夏‧獵

剛無聊看了一下電視，亂轉看到2100，這次的標題寫著"理盲、激情 、民粹"三個現象....雖然沒多久就轉台了，想也知道會說甚麼，但是我倒是挺認同這些現象的確充斥著。

還記得因為88水災而去職的氣象預報主任嗎?他曾經在決定掛冠求去之後投稿一篇文章，標題是"台灣理盲又激情"，因為當出鬧了超大水災結果因為政府一團亂被大家罵翻，在漣漪效應知下各部會都被網友拿出來鞭，掌握天文地理的氣象局也不例外。網友加名嘴們都在痛罵我們的氣象預報沒有精準預測雨量，導致大家無法有效防範水災，而且CNN神準的"預測"到了超級颱風的出現，而中央氣象局居然只有說是中度颱風!於是乎大家就罵說氣象局不如電視台，連雨量都無法預測云云，導致氣象主任去職。

一切看似都很合理，做不好就下台。但真是這樣? 從小到大我不記得有聽過超大豪雨，颱風的威力也是端看風速而定。我最記得的是我小時候在台港兩第度過暑假，難免有些颱風。台灣當局都是發佈颱風風速，以多少的風速會吹斷樹木、折斷電杆、吹毀煙囪，當時的預報還有警戒圖文對照，所以讓幼小的我常常憧憬著親眼目睹到煙囪吹垮的那一刻是有多麼的刺激。而香港的是以掛起幾號風球來判斷，我只知道風球被吹到怎樣的地步就是放假了。反正小時候預測颱風都不是用雨量計算。為什麼? 因為根本沒有辦法預測雨量啊!

網友最大的質疑是以現今科技之成就早已登月球、探火星，且全世界各角落皆有衛星遍布，豈有無法預測雨量之理?

但是預測雨量須考量到很多因素，先從颱風本質說起，首先以雲層厚度、暴風半徑來判斷水氣多寡或許可行，但是颱風路徑也會持續提供水氣，使其壯大，所以如果要預測雨量的話必須連路徑提供的水氣也要預測，這部分要知道路徑的氣溫已計算能夠提供多少水氣。除此之外，一旦颱風登陸以後，情況又和海面不同。因為本島多山，光是要預測颱風過山之時迎風面和背風面的雨量就有所落差，更何況台灣河川有129水系，考量到台灣暖化較劇，平均高於年均溫0.8度，在高溫蒸發之下所提供的水氣更是可觀，加上都市地區熱島效應的加持，要預測降雨量著實困難。

理解這些並不困難，但名嘴只負責點火，民眾則因其不了解預測之艱困而誤以為科技可以搞定一切，所以認定官員失職，在網路發達媒體普及之下，不滿的情緒以漣漪現象傳遞給其他人，不滿的浪潮持續擴大，卻又沒人想去知道為何無法預測，只希望有結果，且這次水災造成大批生命財產損傷，在不滿的情緒作祟之下又因為政府慌了手腳，且救援人命關天，但因為沒有統一的管道得知訊息，需要救援的耳語在全台灣四起，於是造成理盲又激情的現象。

而名嘴的工作依舊持續，除了搧風點火之外，看到對岸捐贈一批組合屋給台灣，第一句話不是感謝，而是"大陸黑心組合屋入侵台灣"。進而引爆話題，原本要組給災民先提供遮風避雨的地方，沒想到房子搭之前還要花一個禮拜送檢，查有無不合規定的地方。政府也很好笑，大概是被罵怕了，所以立刻將房子送檢，讓災民帳棚又住了一陣子。我想，要是我家垮了，有山洞睡山洞，有破廟就睡破廟....誰管有蟑螂還是有老鼠啊? 更何況一說到大陸貨就堅決抵制，那燈泡、電子產品、衣服、生活用品等等，我還真不知道這年頭哪裡沒有大陸貨呢! 更何況台灣沒有黑心貨嗎? 只要有商人的地方就有奸商。所以說穿了，這些全是民粹，在激情的交叉作用之下造成的結果只是讓政客吸收到選票罷了。

所以啦，理盲激情又愛搞民粹的情況下，未來的情況著實令人擔心，唯一不用擔心的只有台灣的政黨政治，因為上述的情況短時間看起來是不會消散的。

 

--

小記:做為2010年的第一篇文章，這篇真是有點煞風景，原本沒打算寫這麼多的，但是去年就想寫一篇述說這種現象的文章。88水災至今快要屆滿半年，但是上述的情況有增無減，像是疫苗、美牛議題就是這種情況。附帶一提，中研院的副院長被立委質詢倒落淚並去職的新聞也值得一看，我想全台灣最厲害的人就是立委了，樣樣皆精，不像副院長只懂經濟，不懂美牛因而被質詢到落淚。更歡樂的是網路上大家都罵副院長EQ太低? 反正這是我覺得最糟糕的亂象了。